
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/ DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head>
<meta http-equiv="Cache-Control" content="max-age=180,private" />
</head>

<card id="read">

<p align="center">落拓居论坛<br/></p>

<p>标题:茶余饭后说红楼之四</p>
<p>作者:青青子衿</p>
<p>日期:2009-03-29 15:31</p>
<p>内容:寒 塘 鹤 影
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;   说湘云

&amp;nbsp; &amp;nbsp; 曹雪芹在悼红轩中批阅十载，增删五次却未能使《红楼梦》成为完璧，令人遗憾。但这样的缺憾却使得《红楼梦》人物的命运具有了不确定性，引起了众多研究者探索与考证的兴趣。研究者从人物的性格以及前八十回中埋下的隐线，对人物的品行和命运进行推测和评说，得出种种不同的结论，有些确是真知灼见，而有些说法却是牵强附会，令人掉牙。如对史湘云的“禄蠹”、“钗党”等说就是值得商榷的。
&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; 鹤影云姿名士风
可能与曹雪芹对艺术对社会的认识有关，红楼中的群芳都不同程度的带有缺憾，即使是作者极力塑造的黛玉和宝钗也不能“兼美”。但在品读原著中，我发现史湘云的气质和气度最符合曹雪芹心理的审美要求。湘云在书中二十回朗笑出场，于是引出一连串精彩的画面，“出天真偏说爱哥哥，显豪气男装啖鹿肉，呈才情狂笑斗群芳，无忌讳酣醉卧芍药，志趣合诗会见知音，情相投寒塘渡鹤影”。湘云的容貌书中没有直接的描 ..<br/></p>

<p><a href="read.php?tid=24248&amp;page=1">上页</a> <a href="read.php?tid=24248&amp;page=2">下页</a></p>
<p><a href="post.php?action=reply&amp;tid=24248">发表回复</a></p>

<p><br /><a href="index.php">首页</a></p>

<p><a href="index.php?prog=login">登录</a></p>

<p align="center">PHPWind V5.3</p>
</card></wml>
